Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Como segundo punto del orden del día del jueves 25 de febrero, la Corte estudiará el Expediente D-13721 (M.P. José Fernando Reyes Cuartas) Norma acusada: Ley 1450 de 2011 (art. 125, parcial) SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS. Aportes solidarios a cargo de estratos 5 y 6 y sectores comerciales, entre otros temas contemplados en el Orden del día de la Corporación. 

 Como segundo punto del orden del día de hoy 24 de febrero, la Corte estudiará el Expediente D-13699 (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo). Norma acusada: Ley 2010 de 2019 (arts. 4, 16 y 95, parciales) CONTROL EVASIÓN DEL IVA. Imposición de obligaciones formales a los sujetos no responsables prestadores de servicios desde el exterior.

La Corte declaró inexequible el numeral 3º del artículo 8 de la Ley 1917 de 2018, Por medio de la cual se reglamenta el Sistema de Residencias Médicas en Colombia, su mecanismo de financiación.

Para la Sala, el Decreto Legislativo 811 de 2020 “Por el cual se establecen medidas relacionadas con la inversión y la enajenación de la participación accionaria del Estado, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica”, es inexequible al considerar que el Gobierno excedió el marco de actuación que limita las precisas competencias y facultades del Poder Ejecutivo durante un estado de excepción.

Para la Sala, la expresión “el artículo 110 de la Ley 1943 de 2018” (vigencias y derogatorias del Plan) del artículo 336 de la Ley 1955 de 2019 (PND), desconoce el principio de unidad de materia, toda vez que la derogación del artículo 110 de la Ley 1943 de 2018, que conformaba un equipo conjunto de auditoría para hacer una evaluación de todos los

El paciente, de 102 años, padece demencia senil con algunas limitaciones funcionales, hipertensión arterial controlada, enfermedad ácido péptica y trauma en cadera derecha. Se encuentra afiliado actualmente a la EPS SANITAS en calidad de beneficiario. Se presentó acción de tutela contra esta EPS por considerar que le fueron vulnerados los derechos a la salud,

El actor que fue excluido de un proceso de selección laboral para el cargo de tripulante de cabina por su diagnóstico de VIH. Manifestó que le practicaron un examen de consumo de drogas psicoactivas y el resultado fue “alterado” debido a los retrovirales que utiliza para su tratamiento.

En la acción de tutela, la Corte concluyó que la omisión en la determinación del tratamiento para atender los diagnósticos del accionante de paraplejia, trauma raquimedular y diversos trastornos mentales y de la personalidad comprometen la faceta diagnóstica de su rehabilitación integral y su salud mental. Por lo anterior, la Sala concedió el amparo definitivo de los

En términos generales, la Corporación concluyó que las acciones adoptadas en el Decreto Legislativo No. 801 de 2020, “Por medio del cual se crea el auxilio económico a la población cesante” están dirigidas a superar la crisis y evitar la extensión de sus efectos, particularmente beneficiando a un sector de la población en alto grado de vulnerabilidad,

Varios son los temas de constitucionalidad que estudiará la Corporación en el orden del día programado para los días 17 y 18 de febrero próximos. Entre ellos, se encuentran los siguientes: Norma acusada: LEY 1450 DE 2011 (art. 125, parcial) Servicios Públicos Domiciliarios: Aportes solidarios a cargo de estratos 5 y 6 y sectores comerciales.