Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
ST Sent. de Tutela

ST Sent. de Tutela (209)

La Corte ordenó al Ministerio de Defensa Nacional -Dirección de Prestaciones Sociales-, que, “en el término de diez (10) días contados a partir de la notificación de esta decisión, expida la resolución con la cual reconozca la pensión de sobrevivientes en favor de la accionante, y dentro de los diez (10) días siguientes efectúe el pago correspondiente, de conformidad con los

La Corte ordenó a la Alcaldía Municipal de Bucaramanga -a través de las dependencias correspondientes- y a la Policía Metropolitana de Bucaramanga, “no impedir que los accionantes laboren en su sitio habitual de trabajo. Lo anterior, sin perjuicio de las facultades con las que cuenta el Municipio para velar por la integridad del espacio público, lo cual debe realizarse de

Corté advirtió a Colpensiones que, en lo sucesivo, se abstenga de: “(I) negar el reconocimiento y pago de la pensión especial de vejez de padre o madre trabajador(a) con hijo(a) en situación de discapacidad, con fundamento en que el solicitante no acreditó la condición de padre o madre “cabeza de familia”, toda vez que ésta no se encuentra prevista en el inciso 2 del parágrafo 4

“La  Corte revocó la sentencia proferida en segunda instancia, el 31 de mayo de 2021 por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Mixto de Conocimiento de Ocaña, mediante el cual se declaró la improcedencia de la acción de tutela presentada por los demandantes, en contra de la Alcaldía de Ábrego -Norte de Santander-, para en su lugar, amparar transitoriamente el derecho

La Sala destacó en las declaraciones de un profesor del menor de edad afectado, que es la primera persona que menciona como su agresor y posteriormente se refiere a su padre y después a su abuelo. “También, llama la atención la especificidad de sus relatos y los detalles que refiere sobre conductas sexuales que no debería conocer a su corta edad (4-5 años). Así mismo, se resaltan

Así lo expresó la Alta Corte al analizar una tutela en la que las actoras fueron víctimas de desplazamiento forzado en 1996 de Dabeiba, Antioquia, lugar donde tenían su vivienda, rodeada de árboles frutales, gallinas y otros enseres de los cuales fueron despojadas por miembros de grupos armados al margen de la ley. “consideró que la UARIV se equivocó al concluir que el lugar de

La Corte Constitucional concedió amparo del derecho a la salud de menor de edad extranjera que se encuentra en territorio colombiano con estado migratorio irregular. La Corporación revocó la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito

La Alta Corte también exhortó al Ministerio de Educación para que, en su calidad de ente rector del sector, destine una cantidad de recursos financieros adecuada para que la Universidad Nacional de Colombia fortalezca su política contra la violencia basada en el género y  eleve a norma nacional la exigencia para que todas las universidades públicas y privadas cuenten con

La Corte concluyó que Porvenir S.A. vulneró el derecho de petición, a la seguridad social y al mínimo vital de la accionante, dado que “no respondió de fondo ni de manera oportuna la petición que presentó la accionante para iniciar el trámite de reconocimiento y pago de la pensión de invalidez ante la negativa de Colpensiones. La Sala advirtió que existió un conflicto entre

La Corte Constitucional confirmó el fallo que negó tutela, por no cumplir con los requisitos legales establecidos para el reconocimiento y pago de la pensión de vejez. Advirtió al accionante que, si es su deseo, puede acudir a Colpensiones, con el fin de solicitar la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez, caso en el cual, en el momento de análisis, Colpensiones deberá