Seccion1
Pese a que el Despacho consideró que le asistió razón al Tribunal al denegar la práctica del interrogatorio de parte que se solicitó en la demanda, en aplicación del principio constitucional de primacía del derecho sustancial sobre las formalidades que ha de regir en las actuaciones judiciales, decretó la recepción del testimonio de la persona, dado que el mismo reúne los requisitos
La Alta Corte decretó la suspensión provisional de los efectos de la expresión “de especialista”, prevista en el numeral 1.2 del acápite “11.2.2, del anexo técnico denominado “manual de inscripción de prestadores y habilitación de servicios de salud”, establecida en la Resolución 3100-2019, expedida por MinSalud. Para la Sala, los artículos invocados como vulnerados
Para la Sala, no es de recibo el razonamiento que formula la CARDER, “con el cual pretende avalar la decisión de otorgar un permiso ambiental en zona de uso de suelo restringido, contrariando el plan de manejo y la normativa ambiental”.
Bayer presentó demanda ante el Consejo de Estado tendiente a obtener la declaratoria de nulidad de las resoluciones de la SIC por medio de las cuales denegó el privilegio de patente de invención a la creación titulada “Formulación Medicamentosa con Liberación Controlada de Moxifloxacin”
La misma Cornare solicitó declarar nula la Resolución expedida por esta misma Entidad al considerar que ese acto se expidió de forma irregular. Esta Entidad consideró que debe ordenarse a la empresa GENERAMOS S.A. E.S.P para que restituya el recurso hídrico a la condición que presentaba antes de la expedición del acto acusado.
Para la Sala, la sanción impuesta a la Drummond tuvo como sustento “el incumplimiento del proceso de reasentamiento de las poblaciones de Plan Bonito, El Hatillo y Boquerón, dentro del término establecido en una Resolución.
En el presente asunto se tiene como propósito controvertir los actos expedidos por el SENA dentro del proceso de cobro coactivo. Este se inició para obtener el reintegro de los valores que le fueron cancelados al actor por concepto de salarios y prestaciones
Para la sección Primera, al tratarse de una acción de nulidad contra dos resoluciones que resolvieron las excepciones, ordenaron llevar adelante la ejecución y liquidaron del crédito en un proceso de cobro coactivo, según lo determinado por el artículo 13 del Acuerdo No. 080 de 2019, proferido por la Sala Plena de esta Corporación, ordenó remitir el presente proceso a la
Para la Sala, la exigencia del carné de vacunación para el ingreso a determinados eventos o lugares genere discriminación o segregación social, dado que la única finalidad de la medida (Decreto 1615 de 30 de noviembre de 2021), es garantizar la salud pública y, concretamente, disminuir la velocidad de proliferación del virus, evitar las enfermedades respiratorias graves,
El actor presentó demanda en contra MinProtección, para declarar la nulidad de los artículos 42 y 95 de la Resolución 240-2013 expedida por esa Entidad. Mediante auto de 14 de diciembre de 2017, se admitió la demanda y ordenó la notificación de dicha providencia al ministro de Salud y Protección Social en su calidad de titular de la cartera ministerial demandada en este proceso.