Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Sección 3

Sección 3 (1898)

La Sala consideró, en relación con el análisis de los requisitos de oportunidad y de forma, consagrados en el artículo 40 de la Ley 1563 de 2012, el despacho encuentra que la parte convocada sustentó el recurso el 22 de julio de 2022 ante el Centro de Arbitraje y Conciliación de

“Desde la expedición de la Constitución de 1991 y su desarrollo legal específico efectuado mediante la Ley 70 de 1993, las comunidades negras organizadas a través de Consejos Comunitarios se encuentran habilitadas para obtener títulos de propiedad colectiva sobre terrenos

El despacho declaró nula la resolución 1443 del 30 de noviembre de 2016, por la cual se modificó una licencia ambiental global. La Sala explicó que lo relativo a la competencia frente a una solicitud de licencia para varios materiales no fue un asunto regulado de manera

Para la Sala “debe tenerse absoluta claridad de que cuando se pretende la indemnización de esos perjuicios individuales o 'intereses privados', la carga probatoria del grupo demandante no se encuentra limitada a la acreditación de la vulneración del derecho colectivo, en este

El Consorcio Canales de Córdoba y el Municipio de Cereté convocaron e integraron un tribunal de arbitramento para dirimir las controversias surgidas con ocasión de un contrato de obra celebrado para la construcción del canal de drenaje en el barrio Villa Celina de dicho

La parte convocada en el recurso de anulación solicitó la suspensión del cumplimiento del Laudo, con fundamento en el artículo 42 de la Ley 1563 de 2012. El artículo 42 de la Ley 1563 de 2012 permite la suspensión de los efectos del Laudo, únicamente cuando se solicita por

El argumento que tuvo en cuenta el tribunal arbitral para asignar la responsabilidad al contratista, fue el alcance del principio de planeación y este asunto, para la Sala, no puede estudiarse en el marco del recurso. El tribunal indicó que “le asiste razón a la Parte Convocante en lo

 La Sala declaró que el departamento de Nariño es patrimonialmente responsable por la ocupación permanente sobre una franja del predio de propiedad colectiva perteneciente a los miembros del Consejo Comunitario del Rio Sanquianga, como consecuencia de la construcción

El Municipio contestó la demanda y se opuso a las pretensiones. “En su contestación sostuvo que la administración municipal fue diligente en atender el mantenimiento de la red de alcantarillado de la zona; que los terrenos de ese sector del municipio son de gran ascendencia

Para la Sala, en el presente caso, la prueba documental relacionada con el proyecto hidroeléctrico Río Porce III adelantado por EPM demuestra que su utilidad pública se declaró en 2003, y que la zona afectada por el mismo comprendía varios municipios del departamento de