Para la sección Primera, al tratarse de una acción de nulidad contra dos resoluciones que resolvieron las excepciones, ordenaron llevar adelante la ejecución y liquidaron del crédito en un proceso de cobro coactivo, según lo determinado por el artículo 13 del Acuerdo No. 080 de 2019, proferido por la Sala Plena de esta Corporación, ordenó remitir el presente proceso a la

Para la Sala, la exigencia del carné de vacunación para el ingreso a determinados eventos o lugares genere discriminación o segregación social, dado que la única finalidad de la medida (Decreto 1615 de 30 de noviembre de 2021), es garantizar la salud pública y, concretamente, disminuir la velocidad de proliferación del virus, evitar las enfermedades respiratorias graves,

El actor presentó demanda en contra MinProtección, para declarar la nulidad de los artículos 42 y 95 de la Resolución 240-2013 expedida por esa Entidad. Mediante auto de 14 de diciembre de 2017, se admitió la demanda y ordenó la notificación de dicha providencia al ministro de Salud y Protección Social en su calidad de titular de la cartera ministerial demandada en este proceso.

El Consejo de Estado revocó la providencia apelada, esto es, la sentencia de 23 de junio de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A, que declaró la nulidad de los actos administrativos que fijaron la tarifa de acceso a las redes de interconexión en llamadas a larga distancia y locales, expedidas por la CRC.

Para la Sala, “la protección de los Derechos de Autor se soporta en un sistema declarativo de derechos y, por lo tanto, dichos derechos no nacen con el registro sino con la creación intelectual de la obra”. La Sala analizó el marco normativo sobre derechos de autor y derechos conexos.

El Consejo de Estado negó a la sociedad Mustafá Hermanos S.A.S., la solicitud de suspensión provisional de los efectos jurídicos de la  Resolución 02189-2018 , expedida por la ANLA, “Por la cual se otorga una Licencia Ambiental a la sociedad Accesos Norte de Bogotá S.A.S, para el proyecto “Construcción Troncal de Los Andes”, localizado en jurisdicción del municipio de

Al revisar el proceso de cobro coactivo, la Sala observó que la actora tuvo conocimiento de éste desde el 11 de agosto de 2020, cuando se le notificó a través de correo electrónico la Resolución. Para la Sala, no se cumple con el requisito de inmediatez, porque la actora manifestó que conoció de dichas providencias expedidas por la SIC el 11 de agosto de 2020

La Sección Primera del Consejo de Estado decidió la solicitud de tutela presentada contra la Sección Tercera, por haber proferido, en segunda instancia, que declaró la caducidad de la acción de reparación directa. El caso se resume en que la DIAN inició un proceso de cobro coactivo contra el actor por unas declaraciones de IVA que le fueron atribuidas como agente retenedor, que

En el presente asunto se pretende la nulidad de unas Resoluciones externas expedidas por la Junta Directiva del Banco de la República que señalan la tasa máxima de interés remuneratoria de los créditos destinados a la financiación de vivienda individual, expedidas por la Junta Directiva del Banco de la República, se tiene que el conocimiento de este asunto corresponde a la Sección Cuarta de esta Corporación, por distribución interna de trabajo.

Para la Sala, la decisión de la SIC de negar la patente a la invención «Macrolidas Cristalinas» se fundamentó en que la creación no cumple el requisito de nivel inventivo, “al derivarse de manera evidente del estado de la técnica para una persona normalmente versada en la materia y no tener un efecto técnico sorprendente e inesperado en comparación con los resultados