Comunicados (436)
“La Sala estudió la regulación normativa de la pólvora, los artículos pirotécnicos y los fuegos artificiales en Colombia y los límites constitucionales a la propiedad privada y a la iniciativa privada y, para analizar el caso concreto, sometió la tensión generada con la medida
“Al abordar el análisis del caso concreto la Corte encontró que los tipos penales demandados eran tipos penales en blanco, en los cuales se encontraba justificada la remisión normativa a la regulación ambiental. La Corte concluyó que los verbos rectores y las sanciones
La Corte Constitucional debía examinar si las normas acusadas vulneraban el principio de unidad de materia y el derecho de acceso progresivo a la tierra, así como también tenía que establecer si el legislador desbordó los límites de su potestad de configuración en materia penal.
“Luego de constatar que los documentos en cuestión continuaban publicados en el micrositio web del juzgado y que eran accesibles a través del buscador de Google, la Sala Plena encontró que en este caso el juzgado accionado violó el derecho a la intimidad personal y familiar
“El galardón se otorgó después de que la sentencia fuera analizada por un jurado conformado por cinco integrantes expertos en la materia de derechos humanos y protección internacional. Es de resaltar que, para la séptima edición de estos premios, acompañaron esta iniciativa
De manera didáctica, la Corte Constitucional elabora esta cartilla, que corresponde a las decisiones que tiene previstas para estudio de demandas en la Sala Plena a realizarse los días 19 y 20 de octubre de 2022. En ella se incluye el texto de la demanda y el concepto de la
“Lo anterior, por cuanto en dicho proceso se inaplicó el enfoque de género y se incurrió en violencia institucional. La Sala Plena de la Corte Constitucional revocó las decisiones proferidas por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, del 15 de diciembre de
“La Sala Plena de la Corte Constitucional revisó los fallos de tutela proferidos por las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia que denegaron el amparo de los derechos del señor Ávila Munar. Durante el trámite de revisión de la tutela en sede
Varias decisiones adoptó esta Alta Corte en relación con la demanda de inconstitucionalidad contra Decreto Ley 071 de 2021 [arts. 3º numeral 3.3 (parcial), 12 numeral 12.1, 13 numerales 13.3 (parcial), 13.6 (parcial) y 13.7, 21 numeral 21.4, 27 numeral 27.3 y parágrafo, 28
El comunicado oficial de la decisión indicó que se “dejó en firme la sentencia proferida por la Sección Quinta de la sala de lo contencioso administrativo del Consejo de Estado, que declaró la nulidad de la elección del ciudadano Antanas Mockus Sivickas, como senador de la