Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Por ineptitud sustantiva de las demandas, Corte se inhibió de pronunciarse sobre norma relacionada con los delitos de apropiación ilegal de baldíos y financiación de la apropiación ilegal de éstos

Escrito por  Oct 28, 2022

La Corte Constitucional debía examinar si las normas acusadas vulneraban el principio de unidad de materia y el derecho de acceso progresivo a la tierra, así como también tenía que establecer si el legislador desbordó los límites de su potestad de configuración en materia penal.

“La Corporación encontró que los demandantes no plantearon argumentos autónomos que permitieran ejercer el control de constitucionalidad. Esto, debido a que los accionantes, en términos generales, se limitaron a señalar que la inconstitucionalidad del artículo 337 tenía como consecuencia la inexequibilidad del artículo 337A, dada la relación entre uno y otro, pero no elevaron cargos concretos en contra de esta última disposición normativa”.

Descargar Documento