Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Sección 3

Sección 3 (1897)

“El artículo 161 del CPACA dispone que la conciliación extrajudicial es un requisito de procedibilidad de toda demanda en la que se formulen pretensiones de nulidad con restablecimiento del derecho, de reparación directa y de controversias contractuales, siempre y cuando los

“Las pretensiones formuladas en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho se dirigían a (I) que se declarara la nulidad de las liquidaciones oficiales 2016-025 y 2016-029, mediante las cuales la Secretaría de Hacienda de Puebloviejo estableció el valor del

Para la Sala, resulta procedente alterar el turno para fallo en beneficio de la demandante, dado su estado de indefensión evidente y el riesgo ostensible en su salud, considerando la incapacidad permanente e invalidez y pérdida de la capacidad laboral actual y total de 100%, los

“La causal contenida en el numeral 8º del artículo 41 de la Ley 1563 de 2012 previó dos supuestos de configuración: (I) por una parte, la existencia de disposiciones contradictorias y, (II) por otra, la presencia de errores aritméticos o por omisión o cambio de palabras o

En relación con las pretensiones encaminadas a que se ordene a la Presidencia de la República sancionar a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y se remita el expediente a la Procuraduría General de la Nación para que, de considerarlo necesario, investigue a

“El a quo rechazó la demanda de reconvención por haber encontrado configurada la caducidad. Por su parte, el apelante aseveró que, al sub júdice no le resultan aplicables las normas de caducidad, en tanto que la demanda de reconvención sólo es posible iniciarla en el término

Para la Sala, “le asiste razón a la parte apelante cuando afirma que la citación a la audiencia que culminó con la expedición de los actos administrativos demandados “no cumplió con las condiciones exigidas” en el artículo 86 de la Ley 1474 de 2011. El Departamento de Boyacá

La Sala analizó la responsabilidad patrimonial del Estado por daños causados a particulares por ataques terroristas. En el presente caso, el material probatorio evidenció que el actor sufrió un daño consistente en las afectaciones inmediatas a su salud, producto de la exposición de

“El llamamiento en garantía no solo procede en casos en los que se pretenda solicitar el reembolso total o parcial del pago que tenga que hacerse como resultado de la sentencia, sino también para reclamar la reparación del perjuicio sufrido, como ocurre en el presente caso”. Así

El principio de planeación obliga a las entidades estatales a proyectar los gastos en que se incurrirá con la ejecución de los contratos, a garantizar la disponibilidad de recursos para atender dichos pagos y a incluir apropiaciones globales para cubrir costos imprevistos asociados al