Consejo de Estado (6860)
Subcategorías
La providencia analizó la definición legal y el alcance jurisprudencial, antes de la Ley 2003 de 2019, que reformó el Reglamento del Congreso, sobre el conflicto de intereses de congresistas. “Según la solicitud de desinvestidura, los senadores Benedetti y Barreras incurrieron en violación al régimen de conflicto de intereses, pues se apartaron de las
“Según lo contemplado en el artículo 863 del Estatuto Tributario, los intereses corrientes se causan desde la fecha de notificación del requerimiento especial o del acto que niega total o parcialmente la devolución y hasta la fecha de ejecutoria del acto o sentencia que confirma el saldo a favor del contribuyente”.
“La Sala reitera que el lugar del domicilio del cliente, el de la entrega de los bienes vendidos, el lugar en el que se suscribe el contrato, ni el estipulado como domicilio contractual, pueden tenerse como aquel en el que realmente realizó la actividad comercial, por tanto, son insuficientes para concluir que se ha realizado el hecho generador en una determinada
La Sala reiteró que los siguientes son los escenarios para que la parte contratante pueda decretar la caducidad del contrato: (I) que exista un incumplimiento grave de las obligaciones del contratista que (II) afecte de manera grave y directa la ejecución de modo que (III) pueda conducir a su paralización. “Así las cosas, como la finalidad de este poder, además de
“Se negó la nulidad del Concepto DIAN 1543 del 11 de diciembre de 2018, relativo a la aplicación de los nuevos términos para la revisión de los denuncios tributarios presentados a partir de la vigencia de la Ley 1819 de 2016, independientemente del periodo gravable al que correspondan. La Sala concluyó que el artículo 277 de dicha ley, que modificó el artículo
La controversia surge en relación con la liquidación de un contrato interadministrativo celebrado entre el, INVIAS y el Departamento del Valle del Cauca, a través del cual, el último de los mencionados, se comprometió a ejecutar las obras de construcción de los “puentes e intersecciones Troncal del Pacífico y Troncal de Occidente, Valle del Cauca” por valor de
Si los demandantes pretendían solicitar que en una sentencia judicial se estableciera que, en vez de lo dispuesto en la liquidación unilateral, era la entidad demandada la que les adeudaba una suma distinta, estaban obligados a solicitar la nulidad de la resolución. “Existe ineptitud de la demanda cuando la misma no se dirige contra el acto de liquidación unilateral del contrato”.
“Respecto del emplazamiento para declarar, esta Sección se ha pronunciado para destacar que, conforme con el artículo 715 del ET, previo a la imposición de la sanción por no declarar, la Administración debe proferirlo, y su objeto es invitar al contribuyente a presentar la declaración omitida en el plazo de un mes; ahora que si vencido el término otorgado
“El actor solicitó la nulidad del acto de declaratoria parcial de incumplimiento, en el cual se hizo exigible la cláusula penal, por considerar que la administración no tenía competencia para su expedición y que se había violado su derecho al debido proceso durante el procedimiento administrativo adelantado para su adopción”.
“Un grupo de ciudadanos, en ejercicio del medio de control de reparación de los perjuicios causados a un grupo, instauraron demanda contra el municipio de Piedecuesta y la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga -CDMB, por el daño a los demandantes por la demolición de sus viviendas, debido a un desprendimiento de tierra. Esta
