Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

La Sala estudió dos casos en los cuales esta Corporación se pronunció específicamente sobre disputas contractuales en la aplicación del mecanismo no jurisdiccional de solución de conflictos denominado amigable composición. En la Sentencia SU-091 de 2000, la Sala concluyó

La Corte recordó los tres presupuestos que se deben estudiar para determinar si una persona es titular de la garantía de la estabilidad laboral reforzada por salud, a saber: “(I) que se establezca que el trabajador realmente se encuentra en una condición de salud que le impida o

Se reclamó el derecho a la salud e integridad de una persona de la tercera edad diagnosticada con Alzheimer y con pérdida de capacidad auditiva. Lo anterior, porque enfrentaba barreras económicas de acceso al sistema de salud y un posible abandono familiar. En el curso del

La accionante es madre de dos hijos de 2 y 4 años quienes residen en la ciudad de Cali y fueron diagnosticados con autismo. Una de ellas experimenta ansiedad y una condición de perturbación en el lenguaje conocida como “ecolalia”, la cual provoca que la persona repita las

La accionante indicó que sus derechos fundamentales se transgredieron porque los médicos que la valoraron determinaron que el procedimiento quirúrgico de reconstrucción del lóbulo de la oreja derecha que ella solicitó no podía ser cubierto por la EPS a la que estaba afiliada.

De acuerdo con el comunicado de sustenta la decisión, “en relación con el artículo 140.13 de la Ley 1801 de 2016, declara exequible la expresión “portar” en el entendido de que esta restricción no se aplica cuando se trata del porte con fines de consumo propio o de dosis

La Corte Constitucional recordó que para determinar si una persona es titular de la garantía de estabilidad laboral reforzada no se requiere una calificación de pérdida de capacidad laboral, sino que se deben cumplir con tres presupuestos que se reiteran y se precisan en la

Para la Sala, el médico tratante adscrito a COSMITET vulneró el derecho de la accionante a la provisión y acceso oportuno a las tecnologías para atender sus patologías previsto en el artículo 10 de la LES. Lo anterior, debido a que no negó el suministro de los pañales con base

 El paciente tiene 66 años, es beneficiario del régimen contributivo en salud y está adscrito a la EPS Azul. Vive en La Fundación en la ciudad de Macondo. Allí recibe cuidados paliativos, pues padece de esclerosis múltiple desde hace veinte años; trastorno esquizoafectivo -

 La Sala concluyó que se vulneraron los derechos invocados en la acción de tutela porque: “el único fundamento para negar la reparación de la menor de edad fue el hecho de haber sido reconocida como hija de la víctima después de que él falleciera, lo cual no podía ser usado