Sección 3 (1898)
Enterritorio interpuso demanda de nulidad contra el Ministerio de Vivienda, en la que pretendió que se declarara la nulidad de algunas disposiciones contenidas en un artículo de la Resolución mediante la cual se resolvió el recurso de reposición interpuesto por FONADE contra el acto que liquidó unilateralmente el Contrato
La Sala confirmó la sentencia de primera instancia, que declaró el incumplimiento del municipio, lo condenó a reintegrar los dineros no ejecutados y le impuso el pago de la cláusula penal. La devolución del valor total de la financiación otorgada no es procedente.
La Sala concluyó que el acto de adjudicación fue ilegal y también el contrato celebrado, en tanto la Dian rechazó la propuesta del actor por incumplimiento del requisito contenido en un numeral del pliego de condiciones, cuando éste acreditó haberlo cumplido y tener mejor puntaje que la unión temporal que resultó adjudicataria.
La Alta Corte declaró el incumplimiento del contrato por parte de Emsirva, toda vez que se demostró que dicha entidad obstaculizó el cumplimiento integral del objeto contractual. La Sala declaró la nulidad de los actos mediante estos actos Emsirva E.S.P., liquidó el contrato manera unilateral, hizo efectiva la póliza de seguro de
El Consejo de Estado dio a conocer un concepto en el que advirtió que la subasta pública no es obligatoria para adjudicar la concesión del servicio de radiodifusión sonora comercial y para asignar las bandas de frecuencia que integran el espacio radioeléctrico de la Nación. La Sala precisó que, para adelantar este tipo de adjudicaciones, se
"El Consejo de Estado negó la solicitud de suspender el acto de designación de la alcaldesa. Sostuvo que no se demuestra que el tiempo que se tome la sala en resolver de fondo el tema produzca una violación a los derechos fundamentales de tal grado que amerite tomar medidas cautelares urgentes, como las que alega el accionante.
El Consejo de Estado negó las pretensiones de una demanda de acción popular, que buscaba que no se otorgaran los principios de oportunidad a favor de exdirectivos de la empresa Odebrecht, anunciados por la Fiscalía en el 2017. La misma entidad había precisado en ese entonces que el posible beneficio estaría condicionado a que los
Con ponencia del magistrado Guillermo Sánchez Luque, la sección Tercera del Consejo de Estado concluyó, además, que “el habeas corpus tampoco puede convertirse en un instrumento para interferir o anular las decisiones de las autoridades competentes, ni es una instancia de revisión para evaluar los reparos del detenido, relacionados
La Sala estimó que no resultaba procedente que el municipio de Pereira solicitara al oferente, Transportes Especiales del Otún S.A.S., que subsanara su propuesta adicionando las tarjetas de operación de los vehículos con los que cubriría las rutas previamente determinadas en el pliego de condiciones, puesto que dicho requisito,
El Consejo de Estado declaró de oficio probada la excepción de caducidad de la acción, que buscaba la declaratoria de incumplimiento de contrato suscrito entre ENALSEGUROS y EPM, el cual tenía por objeto la promoción de venta de los bienes y servicios que constituían el objeto de la empresa y de sus filiales.