Corte Constitucional (2164)
Subcategorías
El Actor aseguró que la empresa le notificó que su contrato de trabajo no se prorrogaría después del 31 de octubre de 2020 y no tuvo en cuenta que gozaba de estabilidad laboral reforzada, debido a su recuperación respecto de un accidente laboral sufrido el 19 de febrero de 2020. Para la Sala, “la acción de tutela es improcedente por no cumplir el requisito de subsidiariedad. La
En la providencia la Corporación se ocupa de analizar el fondo del debate y consideró que el problema jurídico a resolver consiste en si una providencia judicial, al asignar a la Jurisdicción Penal Militar la competencia para conocer de la muerte de un manifestante, pese a existir duda sobre la relación de esa conducta con el servicio, incurre en defecto fáctico, violatorio de los
En el presente fallo de tutela, la Corte Construccional estudio las siguientes temáticas: la naturaleza jurídica y los requisitos de la pensión sanción, el contenido y alcance del derecho constitucional a la huelga, el principio de favorabilidad en materia laboral y sus implicaciones de cara a la decisión de la Corte que ha estudiado la relación entre el régimen pensional y el
Se presentó demanda, cuyo texto puede descargarse: D-14079, y en el que la Corte tiene previsto su estudio como noveno punto del orden del día, correspondiente al 16 de septiembre de 2021. Para el Actor: “declarar la inconstitucionalidad de toda Ley de Regalías 2056-2020. “por la cual se regula la organización y el funcionamiento del Sistema General De
La Corte analizó el fundamento normativo y constitucional de la prestación humanitaria periódica para las víctimas del conflicto armado, el origen, naturaleza jurídica y requisitos para acceder a la prestación humanitaria periódica para víctimas del conflicto armado y las funciones de las Juntas Regionales de Calificación y el pago de honorarios para la
La decisión fue adoptada por la Corte Constitucional el 19 de noviembre de 2020, pero el texto de la providencia, recientemente acaba de ser publicada. Se trata de la exequibilidad de la expresión “No será aceptada la deducción por concepto de pago de regalías a vinculados económicos del exterior ni zonas francas, correspondiente a la explotación de un
“La Corte se centró en analizar: (I) la naturaleza y marco normativo de la conciliación extrajudicial en materia de lo contencioso administrativo y la judicial que se tramita ante esa misma jurisdicción; (II) el contenido y alcance del artículo 24 de la Ley 640 de 2001 y de la proposición jurídica fruto de la interpretación unificada que de dicha norma hace el Consejo de Estado, Sala
La Sala Plena de la Corte Constitucional determinó que el literal e) del artículo 1 de la Ley 2003 de 2019 desconoce los fines y propósitos superiores que debe perseguir la actividad legislativa, particularmente la satisfacción del interés general y el bien común. “La Sala verificó que el propósito de la iniciativa, relativo a que los congresistas expertos en determinada materia o que
La Corte estudió el “régimen constitucional de inhabilidades, haciendo especial énfasis en la restricción que existe para el legislador de extender el alcance de las inhabilidades expresa y completamente dispuestas por el Constituyente. Con esto en cuenta, determinó que las disposiciones superiores relevantes para la solución del caso concreto resultaban ser tanto el artículo
La Corte declaró inexequible la expresión “y sus excedentes si los hubiere serán consignados a orden del tesoro nacional” contenida en el último inciso del artículo 116 de la Ley 1955 de 2019, “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. ‘Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad’”. “Esta Corporación explicó la naturaleza y funcionamiento general de los proyectos