Altas Cortes de Justicia (9320)
Subcategorías
Hasta el próximo viernes 30 de octubre de 2020, fue publicado el Auto para que los ciudadanos y partes interesadas del Ministerio de Minas y Energía intervengan con sus comentarios, conceptos, respuestas, documentos y demás pruebas, que pueden enviar, en la sección comentarios, o al correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., por orden del Consejo de Estado.
Para la Sala, CREDIBANCO es sujeto pasivo del impuesto de industria y comercio, ya que resulta claro que no es una asociación gremial o profesional sin ánimo de lucro, puesto que no tiene como objeto defender los intereses de sus asociados desde el punto de vista laboral o profesional desde un ámbito no lucrativo,
La Corte Constitucional declara exequible el Decreto Legislativo 682 de 2020, “Por el cual se establece la exención especial del impuesto sobre las ventas para el año 2020 y se dictan otras disposiciones con el propósito de promover la reactivación de la economía colombiana, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica decretado por el Decreto 637 de 2020”. constitucional.
La Corte Constitucional declara INEXEQUIBLE el literal c) del artículo 251 del Código Sustantivo del Trabajo que tiene que ver con la norma del código sustantivo del trabajo que excluía del pago del auxilio de cesantía a los artesanos que trabajen personalmente en su propio establecimiento y no ocupen más de cinco trabajadores permanentes.
La Corte Constitucional declara exequible por los cargos analizados, el artículo 307 (parcial) de la Ley 1819 de 2016 “por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dicta otras disposiciones”. Para la Sala la limitación al reconocimiento fiscal de costos, deducciones,
La Corte Constitucional declara exequible el artículo 152 de la Ley 906 de 2004 que trata sobre las Restricciones a la publicidad por motivos de interés de la justicia. Para la Sala, la facultad legal del juez penal para establecer, mediante auto motivado, restricciones al principio de publicidad en la etapa del juicio oral por motivos del interés de la justicia, no desconoce la libertad de información ni el derecho de participación.
La Corte indicó que la disposición demandada no se encuentra produciendo efectos jurídicos, por cuanto: (1) la norma demandada se aplica en la determinación de la base gravable del impuesto sobre la renta durante el año gravable 2019; (2) el impuesto de renta es un tributo de período y tiene una causación anual, esto es, en el período comprendido entre el 1º de enero y el 31 de diciembre
La Corte declara exequible el artículo 1º de la Ley 1821 de 2016, en el entendido de que la edad máxima para el retiro del cargo no es aplicable a los miembros de la Junta Directiva del Banco de la República.
En el texto del comunicado, la Corte se pronuncia respecto de la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 140 de la Ley 1955 de 2019, Plan Nacional de Desarrollo, el cual dispuso prorrogar la entrada en vigencia de la Ley 1952 de 2019 “Código General Disciplinario”, por violación a los principios de consecutividad y de unidad de materia.
Los actores afirmaron que el Tribunal Administrativo de Santander incurrió en: I) un defecto procedimental y II) un defecto fáctico, toda vez que, sin tener información suficiente, asumió que las audiencias y mesas de trabajo se podrían realizar con la población, sin tener en cuenta sus condiciones especiales y sin siquiera solicitar la información a las comunidades de si contaban con los medios para poder realizar este tipo de procedimiento,