Seccion1
En el caso concreto, la Subsección B conforme al acervo probatorio tuvo por probado que en el inmueble motivo de discusión se produjo una ocupación permanente por obra pública con ocasión de la instalación de unas torres de conducción de energía realizada por la empresa
La Sala observó que la finalidad de los citados actos era notificar a la Sociedad Rodríguez y Duarte Mineros Asociados S.A. de la expedición de la Resolución 2804 de 15 de agosto de 2018, mediante los cuales le fue negado el otorgamiento de una licencia ambiental. “Es claro
La Sala observó que, a diferencia de lo aducido por el actor, la Resolución No. 1835 de 21 de agosto de 2014 acredita que el Club Náutico El Portillo cumplía con los criterios para ser catalogado como sujeto pasivo de ese tributo. Según lo dispuesto en los artículos 1° y 5° de la
La parte demandante pretendió la declaratoria de nulidad de unos actos de la SSPD por medio de las cuales, por un lado, se le impuso a la parte demandante una sanción en la modalidad de amonestación y se ordenó el reconocimiento de los efectos del silencio administrativo
Los actos administrativos acusados deciden frente a la petición de URRÁ S.A E.S.P de pronunciamiento sobre la necesidad de elaborar y presentar Diagnóstico Ambiental de Alternativas para el proyecto “Río Sinú”, localizado según la descripción declarada por la demandante,
Son dos los temas que aborda la presente providencia: establece las diferencias entre las figuras de zona de ronda y área forestal protectora y precisa los deberes de los propietarios de predios rurales. El Código de Recursos Naturales estableció distintos mecanismos de
La autoridad judicial accionada encontró que, en efecto el 26 de junio de 2014, actora fue intervenida quirúrgicamente en un hospital para practicarle una “Histerectomía Total Abdominal”, procedimiento que, conforme con la literatura médica consultada, podía generar dolores
A través de esta providencia se confirmó la decisión de «suspensión de la tala de los individuos arbóreos que fue autorizada mediante la Resolución No. 2303 del 31 de diciembre de 2020 proferida por la Corporación Autónoma Regional de Risaralda», emitida el 24 de mayo de
La Sala confirmó el auto suplicado al considerar que en el presente asunto el usuario tiene interés directo en el resultado del proceso y, en consecuencia, debía ser notificado del auto admisorio de la demanda. En el presente caso, la Resolución expedida por la Directora
La decisión obedeció a que para la Sala se requiere la interpretación prejudicial del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Para esta Sección del Consejo de Estado, no le asistió razón al recurrente cuando manifiestó que la interpretación prejudicial sólo resulta procedente