Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Sección 3

Sección 3 (1909)

La Sala confirmó la sentencia de primera instancia que negó las pretensiones de la demanda porque está probada la excepción de culpa exclusiva de la víctima por no presentar el recurso de reposición contra la decisión de la Superintendencia de Sociedades -demandada- de no reconocerle una acreencia en un proceso liquidatorio de manera preferencial.

El Consejo de Estado rechazó de plano una demanda instaurada por la Sociedad Bosques y Viveros S.A porque, aunque en ella se hace referencia a daños ambientales y los derivados de la ocupación del predio por parte de Ecopetrol), la reclamación de perjuicios versa exclusivamente sobre los daños patrimoniales alegados como consecuencia de la imposibilidad

El objeto de la controversia va en busca de la nulidad absoluta de un contrato de concesión, derivado de la declaratoria de nulidad de su acto de adjudicación y el consecuente restablecimiento del derecho de la parte demandante, quien consideró que presentó la mejor propuesta en el proceso de selección. Para el a quo, la respuesta a ese cuestionamiento fue

La Alta Corte señaló que “aunque los pañales desechables no se encuentran en el Plan de Beneficios de Salud, como sucede en el caso bajo estudio en el que se determinó que el Acuerdo No. 002 de 2001, modificado por el Acuerdo No. 010 del mismo año, no incluyó estos elementos dentro de aquellos que suministra el SSMP a sus afiliados o beneficiarios,

El demandante solicitó la declaratoria de incumplimiento del contrato y la nulidad de los actos administrativos que le impusieron una multa y declararon la caducidad del contrato de obra suscrito con el Incoder, para la ejecución de unas obras de rehabilitación del distrito de irrigación en pequeña escala de Albesa.

Se presentó demanda contra la ANM, con el fin de que se revoque un acto mediante la cual se negó la solicitud de subrogación de los derechos y obligaciones derivadas de un contrato de concesión para la exploración y explotación de un yacimiento de materiales de construcción ubicados en los municipios del Espinal y Suarez en el Tolima, y Excluir del

Andina de Servicios Públicos S.A. E.S.P. y la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de San Gil, Santander (en adelante, Acuasan), suscribieron un contrato de operación, cuyo objeto consistió en que aquella asumía por su cuenta y riesgo “la operación, administración y prestación de los servicios públicos domiciliarios de acueducto, alcantarillado y aseo y

 El consejo de Estado confirmó decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, al no haber declarado la nulidad de las Resoluciones mediante las cuales la Agencia declaró el incumplimiento total de un contrato, hizo efectiva la cláusula penal pecuniaria y declaró la ocurrencia del siniestro de incumplimiento del contrato y de las Resoluciones   mediante

Ingeominas y Colminas S.A. celebraron un contrato de concesión para la exploración y explotación de carbón en el municipio de Tausa, Cundinamarca, cuya vigencia es de 30 años. Mediante un Acuerdo, la CAR declaró zona de reserva forestal protectora y Distrito de Manejo Integrado el Páramo de Guaragua y Laguna Verde, donde se encuentra la concesión

El Consejo de Estado declaró la validez condicionada de las Resoluciones números: 050 de 19 de marzo de 2020 y 052 de 24 de marzo de 2020, por medio de las cuales se suspendieron los términos procesales de las actuaciones administrativas adelantadas ante la Comisión de Regulación de Energía y Gas, expedidas por el director ejecutivo de dicha