Sección 4 (1386)
El Alto Tribunal, a su vez, ordenó que, a título de restablecimiento del derecho, la UAE DIAN compensara la suma de $802.366.000 con los valores que conforman la sanción por
“La normativa aplicable al impuesto de industria y comercio para las empresas que desarrollan las actividades de generación y comercialización de energía eléctrica,
Para la Sala, “en desarrollo del artículo 29 de la Constitución Política y del parágrafo 5 del artículo 282 de la Ley 1819 de 2016,
“Aunque la norma local (art 148 del Decreto 807 de 1993- Distrital), haga mención únicamente al «pago en exceso», el alcance del artículo 863 del ET cubre todos los
Para la Sala, “aun cuando los saldos a favor que se van imputando de manera sucesiva se pueden ver reflejados en cada una de las declaraciones en las que se hizo el
En reiteración de jurisprudencia la sección Cuarta del Consejo de Estado indicó que “los activos fijos son bienes corporales o incorporales que se enajenan por fuera del giro ordinario de los negocios del contribuyente, esto es, por fuera de su objeto social principal, lo que apareja que la operación de venta se realiza de forma ocasional
La providencia hace alusión la Ley 1943-2018, por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general, la cual prevé la conciliación contenciosa administrativa en materia tributaria y faculta a la DIAN para conciliar en procesos contencioso administrativos, en materia tributaria, aduanera y cambiaria.
Para la Sala, “el artículo 108 del ET regula la deducción de salarios, pero también existen ciertos pagos laborales que aun cuando no sean salarios, podrían ser deducibles, que deben cumplir con los requisitos de las expensas necesarias para su aceptación.” Según las normas laborales, entre ellas, el artículo 127 del Código Sustantivo del Trabajo, constituye salario no solo la remuneración ordinaria, fija o variable, sino todo lo
“Para que proceda la deducción especial establecida en el artículo 158-3 del ET, esta se debe declarar en el período en que se realizó efectivamente la inversión, es decir,
La Sala modificó la liquidación de la sanción por inexactitud a cargo de Emgesa S.A., E.S.P., para calcularla sobre el total del saldo a pagar de la demandante por el año gravable 2003.