Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

SC Sent. de Cons.

La providencia declara exequible el Decreto 579 de 2020, con excepción del artículo 6, en el entendido de que la suspensión de la ejecución de cualquier acción de desalojo a que se refiere el artículo 1 es aplicable a toda clase de arrendatarios, y la expresión “, los contratos de arrendamiento suscritos por el administrador del Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha

La Corte realizó el examen del procedimiento legislativo relativo a la discusión y aprobación del texto en desarrollo de las objeciones Gubernamentales al artículo 2º del Proyecto de Ley No. 54 de 2015 Senado- 267 Cámara, “Por el cual se autoriza el reconocimiento de honorarios a los miembros de las Juntas Administradoras Locales del país.

En la revisión del decreto 639-2020, que creó el PAEF, la Corte declaró inexequible el parágrafo 1º del artículo 2º del Decreto 639 de 2020, en relación con los beneficiarios y consideró que era forzoso incluir a las personas jurídicas sin ánimo de lucro que no pertenecen al régimen tributario especial, quienes habían sido excluidas del programa sin justificación alguna.

La Corte declaró inexequibles los artículos 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12 del Decreto 813 de 2020, Por el cual se modifica el Presupuesto general de la Nación de la vigencia fiscal de 2020 y se efectúa su correspondiente liquidación, en el marco de la Emergencia Económica. Estos artículos tienen que ver con la liquidación de las reducciones al presupuesto de rentas y recursos de

La Corte declaró exequibles, condicionadamente, las expresiones “cónyuge”, “casada”, “cónyuges” y “marido y mujer” contenidas el Código Civil, bajo el entendido de que estas expresiones se refieren, en igualdad de derechos y deberes, a los cónyuges y a los

En el análisis de la Corte, a la constitucionalidad del Decreto legislativo 558-2020, sobre el traslado a COLPENSIONES de los pensionados con la modalidad de retiro programado, encontró que esta medida tampoco cumple los requisitos de conexidad material, de motivación suficiente, ni de no contradicción específica. La Sala observó que observa que las medidas adoptadas en

La Corte concluye que las medidas contenidas en el Decreto 573 de 2020 cumplen con los requisitos formales y materiales de este tipo de decretos de excepción, porque buscan enfrentar la perturbación económica en el sector agrícola, pesquero, forestal, agroindustrial y rural del país, por la crisis generada debido a la pandemia del Covid-19

La Alta Corte declaró inexequible la expresión “que tengan más de siete años”, contenida respectivamente en el inciso segundo del artículo 194 del Código Disciplinario Militar, Ley 1862 de 2017, (Código Disciplinario Militar), y en el inciso segundo del artículo 164 del Código General Disciplinario, Ley 1952 de 2019 (Código General Disciplinario).

La Corte declaró exequible la Ley 1970 de 2019, que aprobó la “Enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal”. Para la Corporación, ésta fue adoptada con el objetivo de reducir el consumo y la producción de los HFC, ya que se ha demostrado que estas sustancias son gases de efecto invernadero que tienen una incidencia negativa importante en el calentamiento global.

La Alta Corte, revisó la Constitucionalidad del decreto decreto Legislativo 678-2020, en el que se establecieron medidas para la gestión tributaria, financiera y presupuestal de las entidades territoriales, en el marco del Covid-19. La Corte declaró que el artículo 8 es exequible, en el entendido de que los recursos provenientes de la sobretasa al ACPM distribuida a los departamentos