Seccion 5 (298)
Revisada la norma cuya eficacia persiguió el demandante (artículo 355 de la Ley 685 de 2001), observó la Sala que en ella se establece el procedimiento para los contratos sobre áreas con inversión estatal, destacando que solo las que a la fecha de la promulgación de la citada
La Sala analizó cuál es el extremo que debe tenerse en cuenta para efectos de computar la experiencia de quien aspire a ser elegido como magistrado(a) del Consejo Nacional Electoral. La Corporación indició que, para el caso de los magistrados de Altas Cortes, cuyos requisitos
Para la Sala es claro que el objeto del Acuerdo 020 del 6 de diciembre de 2018 “Por medio del cual se dictan medidas para la preservación y defensa del patrimonio ecológico y cultural del municipio de Mocoa Putumayo”, tiene su origen en el interés general de la autoridad
La Sala amparó el derecho de petición en relación con la ANLA y ordenó que conteste la solicitud elevada el 19 de octubre de 2022 y todas las que le hubieren remitido las demás entidades acá demandadas. En respuesta al accionante, en la providencia se señala que el Comando
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado – ANDJE – y el Ministerio de Ambiente, presentaron acción de tutela con el fin de que se les amparen sus derechos fundamentales al debido proceso y de defensa. Las referidas garantías las consideraron vulneradas con
Para la Sala, en atención a que no se contó con la información suficiente para determinar si la solicitud presentada por el demandante fue resuelta de manera clara y de fondo, esta Sección considera que se presenta una vulneración del derecho fundamental de petición respecto
Lo pretendido por el actor es que en cumplimiento del artículo 130 de la Ley 4 de 1913 y el parágrafo del artículo 9 de la Ley 264 de 1938, se les ordenara a varias entidades expedir las Leyes de presupuesto de las vigencias del 2022 y 2023 con partidas presupuestales
La Sala declaró improcedente la acción dirigida a obtener el cumplimiento de la Resolución 993 de 2019, expedida por el Ministerio del Trabajo, por medio de la cual se adoptaron los acuerdos pactados en la negociación colectiva 2019, celebrada entre las Organizaciones
Para la Sala, los fundamentos desarrollados en la sentencia para justificar la decisión, no contienen conceptos o frases ambiguas u oscuras que ameriten alguna aclaración mediante auto, pues la temática fue tratada de manera completa desde el planteamiento normativo y
“Como se indicó en el auto del 3 de noviembre de 2022, objeto del recurso de reposición, está acreditado que la señora Vélez Cuartas detentó la condición de administradora de la Electrificadora del Meta SA ESP, por haber sido miembro de la junta directiva en representación