añade que: “no es cierto, como lo afirma la parte actora que, en este caso, resulte apta la reparación directa para obtener la indemnización, comoquiera que la hipótesis con la que se pretende hacer viable su pedimento no se ajusta a los eventos en los que, de acuerdo con la jurisprudencia, procede la acción de reparación directa luego de una sentencia de nulidad simple.”