normativa al incorporar al precepto acusado conceptos indeterminados, ambiguos y vagos que no permiten determinar las reglas de responsabilidad de los destinatarios del régimen disciplinario militar; la tipificación de la falta por asuntos no relacionados con el servicio carece del elemento de ilicitud sustancial propio de las faltas disciplinarias; y, la norma acusada adolece de justificación constitucional al tipificar como falta una conducta que no guarda relación con los fines y funciones que la constitución política le impone a las fuerzas militares.