Según el boletín del sector del MinTic para el segundo trimestre de 2025, Colombia cerró con 6,17 millones de conexiones de televisión, incluyendo 6,09 millones de suscripción y más de 80 mil de TV comunitaria. Las tecnologías predominantes son HFC digital e IPTV por fibra óptica, mostrando una migración hacia plataformas digitales. Los ingresos de TV por suscripción alcanzaron $753.000 millones, con una disminución respecto a 2024, mientras que la TV comunitaria creció en ingresos y publicidad, reflejando un sector audiovisual sólido y dinámico.
El proyecto de ley PL-373/2025 (C) 048-2024(S), Ley de la Música, fue probado en segundo debate en sesión plenaria del Senado el día 16 de septiembre de 2025. El texto no estuvo disponible sino hasta su publicación en gaceta y dado a conocer recientemente. El expediente del proyecto de ley se encuentra en la comisión Sexta de la Cámara para continuar su trámite. En esa célula legislativa está pendiente de designación de ponentes. A la iniciativa le restan dos debates para convertirse en Ley de la República: la aprobación en Comisión Sexta de Cámara y el debate en Plenaria.
La Sala concedió la tutela interpuesta por Colombia Industrial y Automotriz S.A.S. tras detectar irregularidades en la admisión de un recurso de apelación dentro de un proceso por infracción de derechos de propiedad industrial promovido por Simoniz S.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá había inadmitido injustificadamente el recurso, vulnerando el debido proceso. La Corte anuló esas decisiones y ordenó resolver nuevamente conforme al marco legal vigente.
Caso de retransmisión no autorizada de FOX y DIRECTV plantea debate sobre excepciones legales.
El caso analiza la retransmisión no autorizada de canales de televisión por suscripción como FOX y DIRECTV por ASOMAR TV, una asociación comunitaria sin ánimo de lucro. Se debate si la ausencia de título habilitante impide ejercer derechos conexos, y si las excepciones de la Decisión Andina No. 351, que permiten difusión con fines informativos y comunitarios, aplican. La Corte confirmó que la falta de autorización no siempre implica ilicitud, abriendo discusión sobre límites legales y buena fe.
La Sala ordenó a la DNDA entregar el expediente sobre la reclamación de Sayco contra “Zócalo Café Bar” porque se vulneró el derecho fundamental de petición del solicitante. A pesar de que la demanda no fue admitida, el accionante tenía derecho a obtener copia del proceso para ejercer su defensa, y la autoridad debió responder de fondo a la solicitud.