Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Consejo de Estado declaró improcedente acción de cumplimiento interpuesta por Vía Pacífico S.A.S., al encontrar que existen otros mecanismos de defensa judicial para obtener la subrogación de licencia ambiental en un contrato de concesión

Escrito por  Feb 12, 2021

Advierte la Sala que existe una profunda controversia jurídica alrededor de la aplicación de la subrogación de la licencia ambiental de la cual es titular Vía Pacífico, según lo establecido en el parágrafo 3 del artículo 13 de la Ley 1682 de 2013. La discusión alrededor de esta figura involucra serias diferencias sobre varios aspectos de orden legal como los efectos de la

terminación anticipada del contrato, el compromiso asumido por la sociedad actora para llevar a cabo la cesión, la aparente imposibilidad de aprobar la subrogación ante la existencia del otrosí número dos del contrato de concesión suscrito con la Agencia Nacional de Infraestructura y la solicitud y la supuesta obligación que, según la parte actora, tendría el Instituto Nacional de Vías de asumir la licencia ambiental.

Descargar documento

Modificado por última vez en Viernes, 12 Febrero 2021 08:01