previstas, al tiempo que pide el pago de trabajos adicionales. La primera instancia acogió parcialmente las pretensiones y las dos partes apelaron. Se revoca la condena y se niegan las pretensiones.
La parte demandante alega que realizó actividades que excedieron el objeto contractual y que no le fueron pagadas tales como diseños de instalaciones, acabados de equipos y dotación de cocinas, actividades de supervisión arquitectónica, trámites de urbanismo, levantamientos topográficos, proyectos de paisajismo, contratación de un asesor educativo y realización del proyecto de acueducto y alcantarillado; en el recurso de apelación insistió en el reconocimiento de las actividades adicionales.
