declaratoria de desequilibrio económico por cuenta del no reconocimiento de los mayores costos de administración, mayor permanencia en obra y equipo disponible durante los tiempos de suspensión del contrato, las cuales siempre se dieron por falta de recursos del departamento.
Para la Sala no existe sustento alguno que permita demostrar que el Departamento de Antioquia incumplió sus obligaciones por la falta de reconocimiento y pago de las reclamaciones presentadas durante la ejecución del contrato por motivo de unos supuestos mayores costos de maquinaria, equipos y administración durante las suspensiones del contrato, pues, de una parte se acreditó que las partes pactaron en las suspensiones no presentar reclamaciones futuras por tales eventos y, de otra parte, acordaron zanjar tales reclamaciones con el reconocimiento de mayor valor y plazo en favor del contratista, así como un reconocimiento expreso en dinero por cuenta de las reclamaciones de este, razón por la cual esta precisa petición no tiene vocación de prosperidad.
