incumplió parcialmente el contrato de concesión No. VAL-02-06; (II) se condenó en costas y agencias en derecho a la referida entidad pública, por la suma de $479’899.395, y (III) se negaron las demás pretensiones de la demanda.
CE declaró infundado recurso de anulación interpuesto por el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena, contra un laudo arbitral proferido para dirimir controversias por un contrato de concesión suscrito con el consorcio Vial Isla Barú
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
La Sala declaró infundado el recurso extraordinario de anulación interpuesto por el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena, contra un laudo proferido por el Tribunal de Arbitramento constituido para dirimir las controversias suscitadas entre el consorcio Vial Isla Barú y el ente territorial, mediante el cual se resolvió lo siguiente: (I) se declaró que dicho ente territorial
Lo último de
- Consejo de estado dejó sin efectos sentencia del Tribunal Administrativo de Nariño que revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró probada, de oficio, la excepción de falta de requisitos formales de un título ejecutivo
- Consejo de Estado explicó por qué no es procedente la medida cautelar de suspensión provisional contra el acto administrativo que ordenó la liquidación de Electricaribe
- La Corporación Autónoma Regional del Atlántico incurrió en una falla del servicio, toda vez que a sabiendas de que en las inmediaciones de la Urbanización demandante se presentaban continuas inundaciones, no actuó de manera oportuna: CE
- Consejo de Estado declaró probada, de oficio, la caducidad del medio de control de nulidad del acto a través del cual el DNP negó al BBVA una solicitud de celebrar un contrato de estabilidad jurídica
- Texto del decreto que cita a Horas Extras al Congreso de la República para debatir dos proyectos: número de diputados asambleas departamentales y el que adiciona el PGN