a cargo del Estado. Lo anterior por cuanto tal providencia no resulta contraria al ordenamiento jurídico, pues se hizo una interpretación razonable de las normas y jurisprudencia aplicables a la liquidación de los honorarios provisionales en el procedimiento de liquidación judicial que se surte ante esa entidad”.
Para el Consejo de Estado, no se incurrió en error judicial cuando la SuperSociedades dentro de un proceso de liquidación obligatoria, removió a la liquidadora de una sociedad y ordenó reintegrar el dinero que percibió en exceso por honorarios
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
Para el Consejo de Estado no se advirtió que, en particular, la providencia dictada por la SuperSociedades, que exigió a la demandante el reintegro de una suma de dinero, en ejercicio de sus facultades judiciales, constituya un error judicial indemnizable
Lo último de
- Consejo de estado dejó sin efectos sentencia del Tribunal Administrativo de Nariño que revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró probada, de oficio, la excepción de falta de requisitos formales de un título ejecutivo
- Consejo de Estado explicó por qué no es procedente la medida cautelar de suspensión provisional contra el acto administrativo que ordenó la liquidación de Electricaribe
- La Corporación Autónoma Regional del Atlántico incurrió en una falla del servicio, toda vez que a sabiendas de que en las inmediaciones de la Urbanización demandante se presentaban continuas inundaciones, no actuó de manera oportuna: CE
- Consejo de Estado declaró probada, de oficio, la caducidad del medio de control de nulidad del acto a través del cual el DNP negó al BBVA una solicitud de celebrar un contrato de estabilidad jurídica
- Texto del decreto que cita a Horas Extras al Congreso de la República para debatir dos proyectos: número de diputados asambleas departamentales y el que adiciona el PGN