Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Consejo de Estado precisó, analizó y modificó el precedente jurisprudencial sobre la extensión de términos en meses y años que finalizan en días no hábiles

Escrito por  Jul 08, 2021

 La Sala precisó y modificó el precedente jurisprudencial de la Sección, sobre la interpretación y el alcance del artículo 62 de la Ley 4 de 1913, “en cuanto a la extensión de términos en meses y años que finalizan en días no hábiles, en el sentido de entender que en esos eventos el término se extiende hasta el día hábil siguiente, sin que se haga distinción respecto de quién corre el plazo: el administrado o la administración”.

“Se estudió la legalidad de los actos administrativos por los cuales la Secretaría de Hacienda del Departamento de Risaralda negó la solicitud de corrección de la declaración inicial del impuesto al consumo de cervezas, sifones, refajos y mezclas, que cierto contribuyente presentó por el periodo gravable de julio de 2012. La Sala anuló los actos acusados y, como restablecimiento del derecho, declaró que el proyecto de corrección surte todos los efectos jurídicos pertinentes y que, por ende, no había lugar a la sanción por corrección improcedente que se impuso. Para adoptar esta decisión, la Sala precisó y modificó el precedente de la Sección sobre la interpretación del artículo 62 de la Ley 4 de 1913, en el entendido de que cuando los términos en meses y años finalizan en un día no hábil se extienden hasta el día hábil siguiente, sin hacer distinción sobre si el término corre para el administrado o para la administración”.

Descargar documento