La siguiente es una síntesis de las providencias de la Corte Constitucional en materia de propiedad intelectual, derechos de autor y conexos, emitidas en lo corrido del año 2022 por esta Corporación. Son las siguientes: C-083-22: Derechos de autor y conexos-Distribución fija y abstracta de remuneración por ejecución pública o divulgación de la obra no desconoce principio de autonomía de la voluntad privada y libertad contractual. A430-22: demanda de reparación directa que presentó SAYCO en contra del municipio de Chinácota, por permitir la comunicación pública en una feria realizada en dicha entidad territorial de las obras que administra o representa, a pesar de no contar con su autorización previa y expresa. C-124-22: derechos de autor y conexos. pagos a las sociedades de gestión colectiva, como medida para la reactivación económica y mitigar los efectos de la pandemia generada por el virus SARS-COV2. A598-22: demanda de reparación directa que inició ACINPRO en contra del municipio de Nueva Caramanta, porque organizó y permitió la realización de unas fiestas en las cuales se comunicó públicamente música fonograbada, cuya titularidad es de artistas representados por ACINPRO, sin reconocer y abonar la remuneración que dicha publicación genera y sin contar con autorización previa. Por lo anterior, solicitó el pago de los perjuicios causados. C-448-22: Revisión de la Ley 2145 de 2021, aprobatoria del convenio sobre importación temporal. Este Convenio no podrá entenderse como un obstáculo para la aplicación de las legislaciones nacionales relativas a situaciones de carácter no económico, como la moralidad, el orden público, la seguridad pública, la higiene y la salud públicas, derechos de autor, entre otras. T-025-22: Se analizó la siguiente temática: 1. Los requisitos de procedencia de la acción de tutela, en especial, cuando se dirige contra un particular en escenarios de expresión artística. 2. El derecho a la expresión artística. 3. Los límites generales de la expresión artística y, en concreto, la protección de la dignidad humana a través del derecho a la imagen, así como los derechos a la honra, buen nombre e intimidad. SU215-22: declara improcedente tutela promovida por Producciones RTI S.A.S. en contra de una sentencia del Consejo de Estado que determinó que los servicios de producción de programas de televisión prestados por éste a una sociedad en el extranjero no estaban exentos de IVA. A271-22: analiza una demanda de Álvaro Uribe contra Daniel Mendoza y la serie “Matarife” y se estudian los derechos literarios y audiovisuales de esta obra. C-110-22: Declara exequible la Ley 2067 de 2020, que aprueba el “Acuerdo Comercial entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte, por una parte, y Colombia, Ecuador y Perú, por otra. El título VII trata de la propiedad intelectual y está dividido en seis capítulos: disposiciones generales, protección de la biodiversidad y del conocimiento tradicional, disposiciones relacionadas con derechos de propiedad intelectual, observancia de los derechos de propiedad intelectual, transferencia de tecnología y cooperación. C-187-22: Se ajusta a la Constitución el convenio entre Colombia y Japón para eliminar la doble tributación en materia de impuesto sobre la renta; en el Artículo 12, sobre Regalías, define este concepto como los pagos de cualquier tipo recibidos como contraprestación por el uso, o el derecho de uso, de cualquier derecho de autor sobre obras literarias, artísticas o científicas, incluidas las películas cinematográficas, cualquier patente, marca, diseño o modelo, plan, o fórmula o proceso secreto, o cualquier equipo industrial, comercial o científico, o por información relacionada con la experiencia industrial, comercial o científica.