Para la Sala “es evidente que, el argumento referido al debate probatorio relacionado con la demostración de la responsabilidad de la EPSA E.S.P., concretamente sobre el incumplimiento de las normas RETIE en la instalación de las redes eléctricas en el predio en el cual sufrió
el accidente el señor [S.M.], se [reitera] en el recurso de apelación propuesto en el proceso de reparación directa y en la demanda de tutela y esto evidencia que la parte actora lo que pretende es obtener un pronunciamiento diferente al adoptado en las providencias cuestionadas”.
Descargar Documento