del que eran poseedores y destruyó construcciones, cultivos y ganado. Alegaron que la construcción de la hidroeléctrica “Hidrosogamoso” -por Isagen SA ESP- y la extracción de materiales pétreos del río Sogamoso -por Asfaltamos & Cía. SA- provocaron el desvío del cauce.
Para el Consejo de Estado no estuvo probado que la construcción de la hidroeléctrica “Hidrosogamoso” -por Isagen SA ESP- y la extracción de materiales pétreos del río Sogamoso -por Asfaltamos & Cía. SA- provocaran el desvío del cauce
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
Con ponencia del magistrado Guillermo Sánchez Luque, la Sala confirmó la sentencia del 2 de mayo de 2014 proferida por el Tribunal Administrativo de Santander, que negó la demanda en la que los actores adujeron que el cauce del río Sogamoso se desvió e inundó el predio
Lo último de
- Consejo de estado dejó sin efectos sentencia del Tribunal Administrativo de Nariño que revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró probada, de oficio, la excepción de falta de requisitos formales de un título ejecutivo
- Consejo de Estado explicó por qué no es procedente la medida cautelar de suspensión provisional contra el acto administrativo que ordenó la liquidación de Electricaribe
- La Corporación Autónoma Regional del Atlántico incurrió en una falla del servicio, toda vez que a sabiendas de que en las inmediaciones de la Urbanización demandante se presentaban continuas inundaciones, no actuó de manera oportuna: CE
- Consejo de Estado declaró probada, de oficio, la caducidad del medio de control de nulidad del acto a través del cual el DNP negó al BBVA una solicitud de celebrar un contrato de estabilidad jurídica
- Texto del decreto que cita a Horas Extras al Congreso de la República para debatir dos proyectos: número de diputados asambleas departamentales y el que adiciona el PGN