ejecución, por ello, estimó que la demanda debió pedir la nulidad del acta de liquidación del contrato n°. G-102-2003 del 18 de enero de 2005. Como no se solicitó la nulidad de ese acto y la jurisdicción administrativa no es competente para decidir sobre actos que no fueron impugnados, declaró la ineptitud sustantiva de la demanda”.
CE declaró improcedente tutela contra un fallo que negó las pretensiones de una demanda de controversias contractuales interpuesta por Ingeniería, Proyectos y Construcciones S.A.
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
Con ponencia del Magistrado Guillermo Sánchez Luque, la Sala precisó que “la providencia reprochada indicó que, de conformidad con el artículo 138 CCA, si la demanda se dirige contra un acto, deberá individualizarlo con toda precisión, junto con las decisiones que lo modifiquen o confirmen. Sostuvo que el acto de liquidación del contrato estatal contiene el balance final de su
Lo último de
- Consejo de estado dejó sin efectos sentencia del Tribunal Administrativo de Nariño que revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró probada, de oficio, la excepción de falta de requisitos formales de un título ejecutivo
- Consejo de Estado explicó por qué no es procedente la medida cautelar de suspensión provisional contra el acto administrativo que ordenó la liquidación de Electricaribe
- La Corporación Autónoma Regional del Atlántico incurrió en una falla del servicio, toda vez que a sabiendas de que en las inmediaciones de la Urbanización demandante se presentaban continuas inundaciones, no actuó de manera oportuna: CE
- Consejo de Estado declaró probada, de oficio, la caducidad del medio de control de nulidad del acto a través del cual el DNP negó al BBVA una solicitud de celebrar un contrato de estabilidad jurídica
- Texto del decreto que cita a Horas Extras al Congreso de la República para debatir dos proyectos: número de diputados asambleas departamentales y el que adiciona el PGN