mismas que significaron una disminución en los tributos que se debían percibir por la distribución de un producto elaborado por dicha industria.
El Consejo de Estado confirma la sentencia del 29 de mayo de 2014, que negó las pretensiones de la demanda y condenó en costas a la parte actor puesto que, el ente demandado encontró probada la existencia de un daño al patrimonio público, representado en los ingresos dejados de percibir por el Departamento del Valle del Cauca y la Industria de Licores del Valle por concepto de las degustaciones aprobadas por la junta directiva de esta última;
mismas que significaron una disminución en los tributos que se debían percibir por la distribución de un producto elaborado por dicha industria.