El Consejo de Estado confirmó la negativa de nulidad de la Resolución 250 de 1994, mediante la cual la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) acotó las rondas hidráulicas de las chucuas de La Conejera y Techo y del lago Santa María del Lago, y definió sus zonas de manejo y preservación ambiental. La Sala concluyó que la EAAB sí tenía competencia para acotar la ronda hídrica del Humedal de Techo, pues el Acuerdo 6 de 1990 le atribuía funciones sobre las rondas y zonas de manejo y preservación ambiental, en concordancia con el artículo 66 de la Ley 99 de 1993. Precisó además que la empresa podía ejercer funciones ambientales y que la cartografía del IGAC utilizada constituía un sustento técnico idóneo para la delimitación. Asimismo, declaró no probada la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva propuesta por la Secretaría Distrital de Ambiente de Bogotá, al considerar que esta entidad estaba vinculada a las pretensiones relacionadas con el Decreto 457 de 2008.

El Consejo de Estado declaró no probadas las excepciones previas planteadas dentro del proceso de nulidad promovido por Frigosinú S.A. contra la Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge (CVS) y la Agencia Nacional de Tierras. La demanda pretende la nulidad de los Acuerdos 364 y 385 de 2018, expedidos por la CVS, mediante los cuales se adoptó el Plan de Manejo Ambiental del Humedal Furatena. La Sala desestimó las excepciones de indebida escogencia del medio de control y caducidad, al considerar que la demanda busca preservar el ordenamiento jurídico y la protección de los ecosistemas, y no el restablecimiento de un derecho particular, por lo que puede ejercerse en cualquier tiempo. También rechazó la indebida integración del contradictorio, al señalar que la CVS, a través de su Director General, representa a su Consejo Directivo. Asimismo, negó la excepción de pleito pendiente, al no existir identidad entre los sujetos, hechos y pretensiones de este proceso y el incidente de desacato derivado de la acción popular. Finalmente, desestimó la ineptitud de la demanda planteada por la Agencia Nacional de Tierras, al concluir que los acuerdos demandados son actos administrativos susceptibles de control judicial.

El Ministerio de Minas y Energía publicó un proyecto para establecer lineamientos que aseguren el abastecimiento continuo y confiable de alcohol carburante, vital para la mezcla con gasolina en el país. Reconociendo su impacto en la calidad del aire, la autonomía energética y el desarrollo agroindustrial, la iniciativa busca organizar la oferta y demanda a nivel nacional. La propuesta aplica a productores, importadores y distribuidores, estableciendo un monitoreo periódico de volúmenes disponibles y proyectados. Se busca mantener la estabilidad del programa de oxigenación de gasolinas mediante criterios técnicos y transparentes, garantizando un flujo constante sin condicionar las importaciones.

El Ministerio de Ambiente emitió un concepto dirigido a las autoridades regionales en el que aclaró si es obligatorio fijar avisos en las alcaldías municipales durante el trámite de licencias ambientales o sus modificaciones cuando estas incluyan la concesión de aguas. La consulta surgió ante la necesidad de determinar si la Corporación Autónoma Regional de Boyacá debe ordenar dicha publicación para la visita ocular. Al respecto, el Ministerio señaló que la licencia ambiental constituye un proceso unificado que integra todos los permisos y concesiones relacionados con el uso de los recursos naturales renovables. Por tanto, las publicaciones destinadas a garantizar la participación ciudadana y la transparencia deben sujetarse a las normas generales de publicidad aplicables a las actuaciones administrativas ambientales, mediante las cuales se informa el inicio y la culminación de los procedimientos.

El Consejo de Estado revocó la sentencia del Tribunal Administrativo de Norte de Santander porque, aunque formalmente negó las pretensiones de la demanda, en realidad adoptó una decisión inhibitoria al no estudiar de fondo todos los cargos planteados por Aguas Kpital Cúcuta S.A. E.S.P. contra CORPONOR. La demanda buscaba la nulidad de los actos mediante los cuales la autoridad ambiental resolvió las reclamaciones formuladas frente a las facturas de la tasa retributiva con ajuste del factor regional correspondientes a julio a diciembre de 2015. El Tribunal centró su análisis en que el ajuste provenía de un acta de 2013 que no fue demandada y dejó sin resolver otros cuestionamientos, entre ellos la falta de motivación, el procedimiento aplicable a las reclamaciones y la aplicación del artículo 228 de la Ley 1753 de 2015. Por ello, el Consejo de Estado devolvió el expediente para que el Tribunal se pronuncie de fondo, garantizando la doble instancia, el debido proceso y el derecho de defensa.