De acuerdo con la providencia, la demandante no acreditó que la DIAN incurriera en falsa motivación o en infracción de las normas superiores por utilizar como fundamento normativo de su decisión la nota legal 5 a) de la Sección XV, lo que a su vez le permitió clasificar

La Sala anuló totalmente los actos demandados. “Al prosperar el cargo de nulidad total de los actos acusados, la Sala se releva de estudiar el cargo de apelación referido a que el pago del impuesto de alumbrado público determinado en la sentencia de primera instancia implica

“Por cuenta de la presunción de veracidad de las declaraciones tributarias y del artículo 850 del Estatuto Tributario, previa solicitud del contribuyente, se deben devolver o compensar los saldos a favor registrados en los denuncios privados, sin que se requiera el agotamiento

Para la Sala, “la actora incumplió su carga de acreditar la procedencia de los costos cuestionados de acuerdo, pues no llegó a la sede administrativa ni judicial los soportes a que se refiere el artículo 771-2 del ET, como tampoco acreditó que las aminoraciones debatidas

Para la Sala es pertinente que primero se analice la legitimidad de la parte actora para demandar el acto sancionador y la resolución que confirmó la multa, habida cuenta de que estos actos están dirigidos contra la extinta Solsalud EPS S.A., quien era la obligada tributaria con el