Para la Sala, “los argumentos del demandante no cumplieron con los requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia ni con la carga argumentativa exigida por la jurisprudencia constitucional para formular un cargo de inconstitucionalidad por la presunta vulneración del principio de igualdad”. Decidió declararse inhibida para pronunciarse de fondo sobre la

Para la Sala, no le asiste razón al demandante “cuando manifiesta que la garantía del debido proceso en el trámite que se sigue ante los Tribunales de Ética Médica debe asegurarse en términos absolutos y no admite relativizaciones, pues las personas disciplinadas bien pueden elegir si ejercen o no ese derecho cuya garantía se encuentra plenamente asegurada en el proceso regido por la Ley 23 de 1981, incluso,

Esta decisión la adoptó la Corte en marzo de este año y el texto de la providencia acaba de estar disponible. La Corporación declaró exequible, el artículo 296 de la Ley 1955 de 2019 (PND 2018-2022). El artículo se refiere a la “matriz energética” complementaria, resiliente y comprometida con la reducción de emisiones de carbono, los agentes comercializadores del Mercado de Energía

Esta decisión la adoptó la Corte en Sala Plena de septiembre de 2020, pero el texto completo de la providencia acaba de darse a conocer por parte de esta Corporación. Declara inexequible el Decreto Legislativo 797 del 4 de junio de 2020, “Por el cual se adoptan medidas transitorias en materia de arrendamiento de locales comerciales y se dictan otras disposiciones,

Esta decisión la adoptó la Corte en Sala Plena de febrero 2021, pero el texto completo de la providencia acaba de darse a conocer por parte de esta Corporación. “Consideró que no era posible inferir que el legislador hubiere facultado a la DIAN para incorporar nuevas obligaciones formales al ordenamiento jurídico, sino para aplicar las previstas en el marco legal y reglamentario.

La Corte se declaró inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo por ineptitud sustantiva de la demanda respecto de cinco cargos: los tres planteados contra el artículo

Texto de la sentencia de la Cote Constitucional en la que se declaró la exequibilidad de los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 del Decreto Ley 262 de 2000,

Texto de la sentencia de la Cote Constitucional en la que se declaró la exequibilidad de los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 del Decreto Ley 262 de 2000,

Texto de la sentencia de la Cote Constitucional en la que se declaró la exequibilidad de los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 del Decreto Ley 262 de 2000,

Texto de la sentencia de la Cote Constitucional en la que se declaró la exequibilidad de los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 del Decreto Ley 262 de 2000,