excluye de la causal a los parientes civiles. Al estudiar la aptitud de la demanda, la Corte encontró que no se cumplía con los requisitos de especificidad y suficiencia que exige un cargo por omisión legislativa relativa. Sobre la especificidad advirtió que la demanda no explicó por qué resultaba inconstitucional incluir un ingrediente normativo que produce un efecto negativo en el trabajador al que le retienen las cesantías. Precisó, que en casos como el examinado, la demanda debe señalar las razones por las cuales la regla cuya ampliación se pretende no plantea -al menos de forma preliminar- un problema de constitucionalidad.