adelante. “La Sala Plena encontró que la demanda no satisfacía los requisitos de certeza y pertinencia, pues no se fundamentó en un reproche que tenga un contenido verificable a partir de lo dispuesto directamente en la norma acusada, sino que se sustenta en ejemplos que se derivan de su aplicación, a partir de dos casos hipotéticos propuestos por el actor, que no corresponden al mandato general adoptado por el Legislador, ni a un rango de mesada pensional dispuesto en la ley, a saber: 1 SMLMV + 2% para el año 2021 y 1 SMLMV + 6% para el año 2022”.