perjuicios morales. La demandante consideró que la suma a la que fue condenada en reparación directa fue causa de la “deficiente atención médica” por la empresa prestadora de salud Inversiones Clínica del Meta SA.
La acción se dirigió en contra de la empresa prestadora de salud Inversiones Clínica del Meta SA, en razón de la obligación asumida por la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional a través de un celebrado el 25 de enero de 2007 aprobado el 18 de julio del mismo año por la Sección Tercera del Consejo de Estado, mediante la cual se ordenó el reconocimiento y pago de los
perjuicios morales. La demandante consideró que la suma a la que fue condenada en reparación directa fue causa de la “deficiente atención médica” por la empresa prestadora de salud Inversiones Clínica del Meta SA.