La Sala concluyó que “la parte actora no demostró en el proceso que los descuentos realizados lo hubieran sido con violación de ninguna de las disposiciones contractuales, esto es, no cumplió con la carga de la prueba de demostrar el incumplimiento de la parte demandada”.
Consejo de Estado negó demanda al Consorcio S.O.T., contra un contrato suscrito con ISA S.A. E.S.P., para la construcción de obras de electrificación rural, dado que no demostró que los descuentos realizados violaron las disposiciones contractuales
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
El material probatorio evidencia que los descuentos realizados por la ISA S.A. E.S.P., se realizaron en cumplimiento de lo dispuesto en el contrato, dado que, una vez verificado el incumplimiento de las obligaciones a cargo del contratista Consorcio S.O.T., la entidad hizo efectivos los descuentos y la cláusula penal previstos en una cláusula de la minuta del contrato.
Lo último de
- Consejo de estado dejó sin efectos sentencia del Tribunal Administrativo de Nariño que revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró probada, de oficio, la excepción de falta de requisitos formales de un título ejecutivo
- Consejo de Estado explicó por qué no es procedente la medida cautelar de suspensión provisional contra el acto administrativo que ordenó la liquidación de Electricaribe
- La Corporación Autónoma Regional del Atlántico incurrió en una falla del servicio, toda vez que a sabiendas de que en las inmediaciones de la Urbanización demandante se presentaban continuas inundaciones, no actuó de manera oportuna: CE
- Consejo de Estado declaró probada, de oficio, la caducidad del medio de control de nulidad del acto a través del cual el DNP negó al BBVA una solicitud de celebrar un contrato de estabilidad jurídica
- Texto del decreto que cita a Horas Extras al Congreso de la República para debatir dos proyectos: número de diputados asambleas departamentales y el que adiciona el PGN