Para la Sala, de la confrontación del oficio acusado y la norma invocada como violada, el Despacho considera que no es procedente el decreto de la suspensión provisional solicitada, toda vez que no surge la vulneración alegada por la parte demandante. “Cabe anotar, que el estudio de los argumentos que sustentan la presente medida cautelar, esto es, la presunta interpretación
errónea del beneficio de la renta exenta, las normas especiales que regulan el régimen de los oficiales y suboficiales retirados del servicio activo, la literalidad de la norma y el querer del legislador, escapa al análisis que corresponde realizar en esta instancia, el cual se enmarca en un ámbito comparativo con el objeto de determinar si se desconoce la norma superior invocada”.
Descargar documento