El alto tribunal no encontró ajustado a la Constitución que no se suspendieran los términos de caducidad en materia penal, particularmente el término para solicitar la apertura del incidente de reparación integral y el término para presentar las querellas, por desconocer los derechos de las víctimas, incluido el derecho fundamental del acceso a la administración de justicia.
Corte declara inconstitucional la no suspensión de términos de caducidad en materia penal
Escrito por
Prensa Jurídica
Jul 08,
2020
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
Por unanimidad, la Sala Plena virtual declaró ajustado a la Constitución el Decreto Legislativo 564 de 2020, “Por el cual se adoptan medidas para las garantías de los derechos de los usuarios del sistema de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica”, salvo la expresión “y caducidad” del parágrafo de su artículo 1º, que se declaró inconstitucional.
Lo último de Prensa Jurídica
- Corte: el derecho constitucional a la protesta debe incluir a personas en condición de discapacidad
- Ya son seis los proyectos sobre IA que hacen curso en el Congreso
- La Ley del Libro reitera el principio de tutelar el derecho de autor, consistente en la facultad exclusiva que le asiste al titular para controlar todas las formas de utilización de sus obras: DNDA
- Interpretación prejudicial de la Comunidad Andina analizó si un estudio de audiencia (rating) es susceptible de protección a través del derecho de autor
- A través de concepto, la DNDA indicó que los canales de televisión, actuando como organismos de radiodifusión, no tienen derechos de autor sino derechos conexos sobre sus señales