del artículo 310 del Código Sustantivo del Trabajo. Los demandantes expusieron que excluir del reconocimiento del auxilio de cesantía y de las vacaciones a los trabajadores de la construcción que presten sus servicios por un periodo inferior a un (1) mes se traduce en una desprotección constitucionalmente inadmisible que desconoce los artículos 13, 25, 48 y 53 de la Constitución”.
Corte declaró inexequibles las disposiciones que exigían a los trabajadores de la construcción laborar por lo menos un mes para poder acceder al pago del auxilio de cesantía y al reconocimiento de las vacaciones
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
En reciente comunicado que sintetiza la decisión, “La Sala Plena de la Corte Constitucional estudió una demanda de contra las expresiones “siempre que se haya servido siquiera un mes” y “cuando se haya trabajado por lo menos un (1) mes” contenidas en los literales a) y b)
Lo último de
- Consejo de estado dejó sin efectos sentencia del Tribunal Administrativo de Nariño que revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, declaró probada, de oficio, la excepción de falta de requisitos formales de un título ejecutivo
- Consejo de Estado explicó por qué no es procedente la medida cautelar de suspensión provisional contra el acto administrativo que ordenó la liquidación de Electricaribe
- La Corporación Autónoma Regional del Atlántico incurrió en una falla del servicio, toda vez que a sabiendas de que en las inmediaciones de la Urbanización demandante se presentaban continuas inundaciones, no actuó de manera oportuna: CE
- Consejo de Estado declaró probada, de oficio, la caducidad del medio de control de nulidad del acto a través del cual el DNP negó al BBVA una solicitud de celebrar un contrato de estabilidad jurídica
- Texto del decreto que cita a Horas Extras al Congreso de la República para debatir dos proyectos: número de diputados asambleas departamentales y el que adiciona el PGN