concesión, otorgándole así efectos jurídicos ilimitados en el tiempo a quien radica una propuesta en primer lugar, puesto que, pese a que esta pueda resultar archivada más adelante, a quien presente una propuesta en segundo lugar sobre la misma área se le impide que aquella sea evaluada de fondo, todo con fundamento en que existía superposición para cuando dicha segunda propuesta fue presentada –en este caso el 17 de junio de 2013–, ignorándose que esa misma situación ya no se presentaba para cuando se evaluaba esta última propuesta –en este caso el 1 de diciembre de 2014– puesto que la primera propuesta había sido archivada con anterioridad –en este caso el 28 de mayo de 2014.