En esencia, la discusión central gira en torno a la adecuada gestión ambiental, la legalidad de la concesión del servicio de agua y la responsabilidad de las entidades involucradas para garantizar un servicio público de agua potable, en defensa de los derechos colectivos de la comunidad afectada, esto es, en la vereda El Chocho-Canceles, Risaralda. El Tribunal Administrativo de Risaralda amparó esos derechos, y posteriormente, la Carder, el Departamento de Risaralda y la SSPD presentaron recursos de apelación contra la sentencia.
En la sentencia analizada, el Consejo de Estado estudió la admisión de pruebas en segunda instancia, negando algunas aportadas por Carder por no aportar hechos nuevos y aceptando otras, como el expediente que contiene información relevante relacionada con una investigación administrativa sobre la gestión ambiental y operativa del acueducto de la zona en conflicto.
CE-SECC1-00052-01-2025 (Auto)