La SIC es la autoridad competente para conocer sobre la infracción de derechos de propiedad industrial promovida por Ecopetrol S.A contra la USO, por la instalación de una valla en la que se incluyó, sin su autorización, el signo distintivo y logo
Escrito por
Prensa Jurídica
Sep 10,
2023
-
tamaño de la fuente
disminuir el tamaño de la fuente
aumentar tamaño de la fuente
- Imprimir
La Sala concluyó que la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil, es la autoridad competente para conocer de la acción de infracción que se presente por la presunta vulneración a los derechos de propiedad industrial, de conformidad con el artículo 24.3 del Código General del Proceso y el artículo 238 de la Decisión Andina 486 del 2000, sin considerar la naturaleza pública de la accionante.
Lo último de Prensa Jurídica
- Corte: el derecho constitucional a la protesta debe incluir a personas en condición de discapacidad
- Ya son seis los proyectos sobre IA que hacen curso en el Congreso
- La Ley del Libro reitera el principio de tutelar el derecho de autor, consistente en la facultad exclusiva que le asiste al titular para controlar todas las formas de utilización de sus obras: DNDA
- Interpretación prejudicial de la Comunidad Andina analizó si un estudio de audiencia (rating) es susceptible de protección a través del derecho de autor
- A través de concepto, la DNDA indicó que los canales de televisión, actuando como organismos de radiodifusión, no tienen derechos de autor sino derechos conexos sobre sus señales