La Sala se advierte que pretenden convertir el mecanismo constitucional en una instancia adicional al juicio ordinario e intentan abrir un debate y una etapa procesal concluidas, porque no están de acuerdo con la sentencia que puso fin al proceso.
En el año 1997 se conformó el Consorcio para participar en un proceso contractual ante el INAT para la construcción de la Presa Zanja Honda en el departamento del Tolima. Estos celebraron un contrato de Obra Pública, cuyo objeto consistió en la «construcción de la Presa Zanja Honda en concreto compactado con rodillos y obras complementarias, distrito triángulo del Tolima. En una cláusula se pactó que no se podría ceder en todo o en parte a persona natural o jurídica la ejecución del contrato, sin previa autorización escrita de la Entidad, de conformidad con lo previsto en el inciso tercero del artículo 41 de la Ley 80 de 1993.
La Sala se advierte que pretenden convertir el mecanismo constitucional en una instancia adicional al juicio ordinario e intentan abrir un debate y una etapa procesal concluidas, porque no están de acuerdo con la sentencia que puso fin al proceso.