×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 45

Imprimir esta página

CE negó demanda contra un acto del departamento de Antioquia a través del cual se ordenó recortar un área de un contrato de concesión minera por una superposición con otros usos del suelo

Escrito por  Nov 23, 2022

Con ponencia del magistrado Guillermo Sánchez Luque, la Sala estudió la legalidad de un acto emitido por el departamento de Antioquia en el que el demandante adujo que en el año 2003, suscribió un contrato de concesión minera y antes de que se inscribiera en el registro

minero, la directora de Titulación y Fiscalización Minera del Departamento de Antioquia redujo el área contratada por superponerse con zonas restringidas para la minería, con base en un informe técnico del año 2004.

El artículo 320 de la Ley 685 de 2001, Código de Minas, facultó a la autoridad minera para delegar, previa reglamentación, las funciones de tramitación y celebración de los contratos de concesión, así como la vigilancia y control de su ejecución, en los gobernadores de departamento y alcaldes de ciudades capitales. El texto original de la norma permitía que esta delegación pudiera hacerse de manera permanente, pero la Corte Constitucional declaró inexequible esa facultad. A juicio de la Corte, la delegación de funciones de ese precepto legal exige el convenio interadministrativo de que trata el artículo 14 de la Ley 489 de 1998, pero además siempre debe ser temporal. Una delegación permanente es en realidad una asignación definitiva de competencias a las entidades territoriales, que sólo puede hacerse -reiteró- a través de una ley orgánica”.

Descargar Documento