La parte demandante “solicitó que se declarara la nulidad absoluta, total o parcial, del contrato por abuso o desviación de poder como consecuencia de que la entidad modificó, sin que él lo notara, la minuta del contrato comparada con la minuta publicada como anexo del pliego. Adicionalmente, solicitó que se declarara que los supuestos en que se fundó el modelo contractual no se
verificaron durante la fase de ejecución del contrato”. La Sala confirmó la decisión de primera instancia, pues no se acreditó que el contrato fuera celebrado con desviación de poder. Lo anterior, en virtud de que no se demostró la finalidad apartada del interés público que pudieron tener los funcionarios para realizar las alteraciones que no notó el demandante.
Descargar documento