Acceso   

Ingrese a su cuenta

Usuario *
Clave *
Recordarme
Martes, 24 Mayo 2022

Edición 0690– Bogotá, D.C.

ISSN 2711-1636

La parte actora solicitó la suspensión de las Resoluciones por medio de las cuales la SIC le impuso una sanción por la presunta transgresión de la norma anticompetitiva por la cual se le investigaba; no obstante, la Sala reiteró que, en ningún momento, se remitió a las razones propuestas en la demanda para efectos de sustentar la cautela.

A través del concepto 220-106504-2022, la Entidad indicó que "de la lectura de las normas que bajo el Decreto Legislativo 560 de 2020 rige la negociación de emergencia de acuerdos de reorganización, no se desprende prohibición del pacto o acuerdo de pago de obligaciones en plazo mayor a dos años con bienes fungibles.

De acuerdo con las disposiciones del concepto 220-100861-2022, el acto administrativo de inscripción en el Registro Mercantil, como acto administrativo pleno que involucra la función administrativa registral, se encuentra regido por la primera parte del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo -C.P.A.C.A.-, y que, en tales condiciones,

A través del concepto 220-100848-2022, la Entidad indicó que para la inscripción de la cuenta final de liquidación, se deben cumplir los requisitos establecidos en los artículos 247 y 248 del Código de Comercio, dentro de los cuales debe estar evidenciado que la situación jurídica de la sucursal se encuentra resuelta y sus bienes libres de gravámenes.

La Sala examinó los argumentos expuestos por Colombina S.A. en contra de las Resoluciones del SIC través de las cuales concedió el registro de la marca “Splenda” (mixta) para distinguir azúcar, endulzantes de bajas calorías y suplentes del azúcar, productos comprendidos en la clase 30 en la Clasificación Internacional de Niza (toda clase de confitería y Dulcería), en favor de