SED-Sala Especial de Decisión (103)
El comunicado de prensa que sintetiza la deciisón indica que “El Consejo de Estado dio a conocer las razones por las cuales decretó, en primera instancia, la pérdida de investidura del senador Eduardo Pulgar Daza, al considerar que incurrió en tráfico de influencias debidamente comprobado”.
Para la Sala, “si bien el Subdirector Administrativo y Financiero del Ministerio de Minas y Energía fue delegado para suscribir todos los actos y contratos que surjan en desarrollo de los procesos liquidatarios, lo cierto es que, tal como lo refirió el agente del Ministerio Público en su intervención, su competencia estaba limitada a tal actuación, es decir, únicamente
La Alta Corte hizo un repaso normativo de los antecedentes y actos administrativos expedidos por la Comisión de Regulación de Energía y Gas – CREG-, 16. Con sustento en el Estado de emergencia económica, social y ecológica declarado en todo el territorio nacional. “17. La Resolución 059 de 2020 estableció medidas transitorias relacionadas con el
La Sala Especial de Decisión del Consejo de Estado declaró improcedente el control inmediato de legalidad de las medidas adoptadas en las resoluciones CRA 911-2020, por cual se establecen medidas regulatorias transitorias en el sector de agua potable y saneamiento básico, derivadas de la emergencia declarada por el Gobierno Nacional a causa del COVID-19
Para la Sala, de acuerdo con los autos proferidos por la Sala Especial del Decisión del Consejo de Estado, “el control automático de legalidad de fallos con responsabilidad fiscal no garantiza, en el caso concreto, el acceso a la administración de justicia, al juez natural y el debido proceso”.
La providencia analizó la definición legal y el alcance jurisprudencial, antes de la Ley 2003 de 2019, que reformó el Reglamento del Congreso, sobre el conflicto de intereses de congresistas. “Según la solicitud de desinvestidura, los senadores Benedetti y Barreras incurrieron en violación al régimen de conflicto de intereses, pues se apartaron de las
“La Sala Especial de Decisión profiere sentencia de única instancia dentro del proceso que se adelanta en virtud del medio de control inmediato de legalidad de la Resolución 000097 del 21 de marzo de 2020 "Por la cual se suspenden términos judiciales en la Justicia Penal Militar y Policial, como medida preventiva para afrontar la emergencia sanitaria a causa del
Se resolvió “la solicitud de revisión eventual de la sentencia de acción de grupo que condenó a la Empresa de Energía del Pacífico (EPSA) y a la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) por los perjuicios sufridos por los demandantes, con ocasión de la apertura de compuertas y vertimiento de sedimentos al río Anchicayá. Lo anterior, dando alcance a lo ordenado por la
La providencia incluye el Salvamento de voto del Magistrado Guillermo Sánchez Luque, quien se apartó de la decisión adoptada en esta sentencia, al considerar, entre otras razones, que “el Gobierno, conforme a una ley marco, está facultado para modificar aranceles, tarifas y demás disposiciones concernientes al régimen de aduanas”.
Con ponencia del Magistrado Guillermo Sánchez Luque, la Sala Especial de Decisión del Consejo de Estado declaró la legalidad de la Resolución 796-2020, expedida por el Ministerio de Salud, que adoptó el protocolo de bioseguridad para la prevención del contagio del COVID-19, en la actividad agrícola, bajo el entendido que los protocolos dictados tienen vigencia solo durante el
